【
仪表网 仪表下游】导读：目前，我国3D打印企业分布在产业链各个环节，而行业绝对领先企业均实行产业链一体化布局，自研自产全产业链产品，从而提高竞争力，代表企业有铂力特与先临三维。行业较好企业拥有明显的特有优势，因此行业的集中度相对较高，行业竞争程度相对较低。
1、中国3D打印行业竞争层次
根据南极熊3D打印网的未完全统计，2020年中国3D打印相关业务收入过亿元的中国企业中，消费级3D打印机龙头厂商深圳创想三维营收超过10亿元，营收过2亿元的企业超过10家，如铂力特营收超4亿元;其余18家处于1亿元至2亿元之间。
注：上述数据仅包括南极熊3D打印网未完全统计的36家企业。
2、中国3D打印产业链各环节竞争情况
从产业链角度来看，3D打印行业的细分领域主要包括3D打印材料、3D打印设备及3D打印服务。目前，我国3D打印企业分布在产业链各个环节，3D打印材料领域的代表企业有中航迈特、有研粉材等;3D打印设备领域的代表企业有创想三维、中科煜宸等;3D打印服务领域的代表企业有飞尔康、迈普医学等。
而行业绝对领先企业均实行产业链一体化布局，自研自产全产业链产品，从而提高竞争力，代表企业有铂力特与先临三维。
3、中国3D打印行业区域集中度
根据南极熊3D打印网统计的36家3D打印相关业务收入过亿的企业中，珠三角和长三角的数量最多，都达到11家，占比都是39%;北京的有3家，占比11%;其它3家。
注：上述数据仅包括南极熊3D打印网未完全统计的36家企业。
从前瞻统计的3D打印行业43家上市企业来看，3D打印行业的上市公司主要集中在广东、江苏、北京、陕西与浙江，其中广东、江苏及北京的上市企业数量过半，占比达到50%以上。因此，从区域分布来看，3D打印企业的区域集中度较高。
注：图中数据仅包含前瞻统计的43家上市企业。
4、中国3D打印行业企业业务布局及竞争力评价
从产品格局来看，大部分3D打印企业全产业链布局，包括打印设备、打印材料以及打印服务，比如西安铂力特、创想三维、联泰科技、中瑞科技等，龙头企业的竞争优势明显。
5、中国3D打印行业竞争状态总结
从五力竞争模型角度分析，由于目前，我国3D打印行业的竞争者不多，国产3D打印企业还处在发展上升期，主要龙头企业的特有优势较为明显，现有企业间的竞争程度不太激烈;而3D打印，即增材制造作为区别于普通制造的新型高端技术，拥有精度高效率更高的独特优势，其面临的替代品威胁较小。
3D打印行业的上游供应商分为打印材料、打印设备零部件企业，由于3D打印企业多同时布局3D打印材料、设备与服务领域，上游议价能力较弱，但目前在核心零部件环节，例光纤激光器、扫描振镜等，我国国产化程度较低，核心企业较少，上游零部件供应商的议价能力相对较强;下游消费市场主要是各应用领域终端客户，3D打印技术的门槛较高，且特定打印机针对的打印产品有限，下游例航空航天、汽车零部件等制造企业面临的选择较少，因此下游客户的议价能力较低。
此外，由于3D打印行业的技术壁垒较大，进入门槛较高，且中国3D打印市场目前的集中度相对较高，行业龙头的优势较为明显，因此新进入者威胁也较小。
文章内容来自网络，如有侵权，联系删除、联系电话：023-85238885
参与评论
请回复有价值的信息，无意义的评论将很快被删除，账号将被禁止发言。
评论区