大规模分析实测数据天地科技张玉军团队绘制中国煤矿导水裂隙带高度分布图

  煤矿开采引起的导水裂缝带高度是水害防控和保水采煤的关键参数,对于煤矿水害防控、地表建构筑物防护、水资源保护都具有极其重要的意义。

  

  近年来,虽然很多研究针对厚及特厚煤层各矿区进行了导水裂缝带高度实测,但是获得的数据还相对比较零散,大多是针对局部煤矿或矿区的测试与研究成果,缺乏全国范围的高强度开采导水裂缝带分布特征与规律的深入总结研究。

  

  为解决这一突出问题,天地科技股份有限公司张玉军研究员团队以《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采指南》、以及天地科技近年的实测数据以及查阅文献获取的数据为基础,分析了我国厚及特厚煤层高强度开采导水裂缝带发育高度区域分布规律和影响因素,并以此数据为基础回归了导水裂缝带高度预计公式。相关研究成果以《我国厚及特厚煤层高强度开采导水裂缝带发育高度区域分布规律》为题,于3月31日在《煤炭科学技术》进行了网络首发。

  

  研究收集了国内厚及特厚煤层综放和大采高综采条件下导水裂缝带高度实测数据,共计179组,其中坚硬覆岩51组,中硬覆岩100组,软弱覆岩28组。

  

  在此基础上按照我国14大煤炭基地分布分别列出了不同覆岩类型条件下的导水裂缝带高度和裂采比的范围,绘制了我国煤矿导水裂缝带高度分布图,以此数据为基础回归了导水裂缝带高度预计公式,并重点分析了3个典型矿区导水裂缝带高度分布特征和主要影响因素,以及实测导水裂缝带高度存在较大差异性的原因,取得以下研究成果: 

  

  (1)从全国区域来看,实测平均裂采比随着岩性由软弱、中硬到坚硬依次递增,坚硬覆岩的平均裂高值分别是中硬覆岩和软弱覆岩的1.52倍和2.29倍,中硬覆岩平均裂高值是软弱覆岩的1.5倍;不同覆岩岩性的导水裂缝带高度都随着采厚的增加而增加,且坚硬覆岩条件下增加的速率明显要高于中硬和软弱覆岩;裂采比则随着采厚的增加而降低,且减小速率随着采厚达到一定厚度有趋于稳定的趋势。

  

  (2)黄陇基地永陇-彬长矿区属于中硬覆岩类型,导水裂缝带高度和裂采比明显高于我国东部矿区,工作面长度大于170m时导水裂缝带发育高度受工作面长度影响较大,其高度及裂采比随着工作面长度增加,呈增高增大趋势。蒙东(东北)基地扎赉诺尔矿区属于极软弱类覆岩,针对该类型覆岩条件,依据导水裂缝带发育高度长期实践数据,最小裂采比仅为5,采厚达到16m时仅为全国软弱覆岩平均裂采比的68%,并提出采用趋势分析方法来预计极软弱覆岩条件下的导水裂缝带发育高度。

  

  (3)神东基地浅埋矿区具有“埋深浅、基岩薄、土层厚”高强度开采的特点,实测获得的导水裂缝带高度差异性极大,裂采比集中在19~28之间,最大达到35,明显高于全国尤其是东部矿区中硬覆岩条件的裂采比;但是部分矿井由于厚层红土层赋存对导水裂缝带发育具有明显抑制作用,实测裂采比7.16~7.78,较类似软弱顶板条件下开采裂采比仍降低了15%~53%。

  

  由实测数据回归得到的导水裂缝带预计公式具有较好的适用性,可为全国不同覆岩类型条件下厚及特厚煤层高强度开采导水裂缝带高度计算提供依据。

  

引用格式:张玉军,申晨辉,张志巍,李友伟.我国厚及特厚煤层高强度开采导水裂缝带发育高度区域分布规律[J/OL].煤炭科学技术:1-11[2022-04-01].[http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2402.TD.20220330.1456.003.html]


  责任编辑:宫在芹

文章内容来自网络,如有侵权,联系删除、联系电话:023-85238885

参与评论

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

评论区