而涉及到金融端的业务如贷款利率、贷款额度、首付比例等都属于全国统一管理,即使个别地方打破常规,降低首付门槛,也需要地方向上层审批同意才能执行。具体来看执行层面,我认为应该是在交易两端重点突破:
即对购买端的个人住房按揭贷款加大支持,如降低贷款利率,提高该项贷款总额,精简放款审批流程。
而对售卖端(企业端)加大企业贷款总额,降低贷款利率,降低专项资金监管标准等,从而缓解去年出现的“金融措施踩踏”给企业带来的压力。
浙江省著名房产研究和评论专家、浙报传播地产研究院院长丁建刚认为:
过去几年中,地方政府所承担的房价上涨压力已经大为缓解。况且,除极少数城市以外,绝大多数城市的房价(指真实房价)已很难上涨。与过去几年地方政府频繁调控相比,新的一年中,地方政府的责任更多在于稳住房地产市场下行趋势。
除一线和少数热点二线城市以外,大部分城市解除限购、限价、限售政策,完全可以期待和预期。甚至在同一个城市中,不同物业类型就有可能实行不同的政策,比如,商品房继续限购的同时,二手房可以松动限购等。甚至不排除全国继续降息、降低首付比例的可能性。
另外,各城市为了稳住房地产市场,为了争取更多的市场需求,推出各种各样的吸引人才、吸引人口、稳定人口增长等鼓励性和奖励性住房政策,也都可以期待。
具体城市新政的预判
对于武汉楼市,我的看法如下(以下数据来源于武汉市房管局官网):
近些年,武汉基本保持在全国年度商品房销售套数冠军或前三的位置,市场活跃度与吸引力非常高。
从基本面来说,武汉楼市整体的数据健康,从“三稳”宗旨看,没有必要“伤筋动骨”做出巨大调整。除非数据出现重大波动,否则武汉放开限购,给每个家庭发放购买“第三套房”的资格可能性不大。
2021年武汉市销售新建商品住房(70年产权新房)约20.3万套,基本接近近几年武汉同项数据平均值,属正常水平。但库存量(已批准预售尚未网签的商品住房)达到历史峰值。从2018年到2021年该数据依次为:15.28万套、16.81万套、17.56万套、19.49万套。
去年的数据明显反映出“主城热、远城冷”的格局,主要库存集中在三环外的非光谷地区。(注:从楼市专业角度一般将三环内和光谷纳入主城范围考虑)。
非光谷的远城区主要为产业分布地,以及因产业随迁落户的购房者,以刚需购房为主。而三环内以改善购房为主。从去库存的方向,乃至从市场交易的便利度考虑,可以对三环外非光谷的远城区针对性地给出促进刚需购房优惠政策。
比如“社保6个月”可以适当降低期限?首套房首付三成是否可以根据物业类型或产品面积等划分,降低为两成?首套房的利息和相关交易税费是否还可以降低?
而针对主城区内主要存在的改善购房需求的痛点,是否可以针对性地将二套房首付比例降低?比如国家标准是首付四成起,而地方原执行的是小面积首付五成起,大面积首付七成起。如果地方执行国家最低标准线,或者国家标准线降低,无疑将促进一般家庭的改善进程。
比如,当前一套总价1000万的大平层豪宅,如果按照二套房购买,首付需要700万起步,如果将首付比例统一贴合国家标准四成,那么只需要400万起步,整个换房过程会更加顺畅。
只要从具体放贷评估规则上严格评估个人还款能力,适度下调首付比例,降低放贷利息,以及对其换房过程中可能涉及的二手房(原来旧房)交易放款精简流程,那么整个市场的改善需求将被释放,符合“充分释放居民住房需求”的指导精神。
远城区新建商品住房的大量库存以及价格滞涨,将释放主城区核心资产更多合理涨价空间(以城市新房均价计算)。如可以鼓励中心城区优质楼盘的价格向价值回归,从而带动新房与二手房的循环,促进远城区与主城区价值链的有序流动。
另外,从促进市场良性循环的角度看,对于房企拿地门槛以及建设、销售过程中的监管也可能出现宽松政策。
给购房者的几点建议
第一,刚需购房者要量力而为,从方便工作与生活的角度出发抓紧市场机遇入手。
第二,改善型购房者要抛掉投机与投机等不切实际的想法,从定向改善的具体需求(小换大、旧换新、远换近等)购房。
第三,购房不应过分关注降价促销手段以及带来的蝇头小利,而应该更加重视交付安全与房屋质量(房企品牌口碑与财务情况),更加重视居住体验(考虑未来家庭人口结构变化带来的生活需求)。
第四,远离老破小。
第五,另外,当楼市已经进入结束房价普涨的时代,普通购房者应该更加仔细地计划家庭收支,摒弃人云亦云的炒房思维,认真制定还款计划,避免断供风险。
第六,买房不可能不留遗憾,立足当下,服务人生进程就是上策。
第七,没有人比你更了解自身的需求,没有人能够给出一套完美的建议。学会一套楼市思维比每天关注碎片化楼市信息要高效实用得多。
文章内容来自网络,如有侵权,联系删除、联系电话:023-85238885
参与评论
请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。
评论区