近年来,随着数字经济快速发展,数字藏品、元宇宙等概念被各类互联网巨头竞相追捧,相关产业和应用场景迅速拓展,但随之而来的还有追随者们的资金风险。
12月6日,北京商报记者注意到,重庆市地方金融监督管理局发文称,近日渝北区公安分局已经接到多起关于投资虚拟字画、藏品的案件。有受害者通过在“某某数藏”网页上注册账户,购买该公司发行的动漫人物画像等数字藏品,可以转卖给其他人赚取差价,也可长期持有该数字藏品,该公司将赠送礼品或回购。但截至目前,该受害者持有的数字藏品无人购买,公司也未按照约定回购,公司负责人失联,受害者损失4000余元。
这类案件已并不鲜见,除此之外,还有一消费者通过某网站抢购画作,打算第二天再转手其他人,本想可以赚取2%的差价,也可以通过“拉人头”的方式赚取奖金,但同样,最终购买的藏品无人购买,该公司也爆雷,损失16万元。
在这些案件中,“平台公司”主要利用门槛低、监管宽松、投入小等便利条件,结合当下时新的“元宇宙”概念,将“动漫人物”“山水风景”“历史人物”等数字产品作为噱头,推高价格从中获利。
但实际情况也证明,这类“平台公司”一般不具备抵御市场行情波动带来的经营风险能力,也不具备兑现产品推广过程中承诺的能力,“元宇宙”概念热潮退却后,这类“平台公司”纷纷出现爆雷现象,最终投资者损失惨重。
随着全球元宇宙和NFT(非同质化通证)的热潮,国内数字藏品平台也纷纷设立,但鱼龙混杂。零壹研究院院长于百程告诉北京商报记者,国内数字藏品平台的监管风险一直存在,今年随着全球NFT的快速遇冷,国内部分数字藏品平台出现滞销、退出或者经营问题,其中一些骗局无法持续,逐步暴露。
“数字藏品”是NFT在国内的叫法,基于合规的考量,国内主要平台开创了发售数字藏品但不提供交易功能的中国模式,但仍然有些平台提供了二级市场交易转让功能,数藏骗局主要发生在这类平台中。
另外,即使大多数字藏品平台没有开放二级市场,也还是有人会选择在第三方平台进行交易,这类平台的真伪对初识数字藏品的消费者来说最难分辨,因此市场上也诞生了一些诈骗行为,即搭建假冒的“第三方平台”的交易链接、伪装官方购买路径,并让受骗者在上面付款,最后逃之夭夭。
于百程进一步告诉北京商报记者,从这些数藏骗局来看,主要套路是向外界描绘数藏及IP的巨大升值空间作为噱头,通过藏品的交易转让,或者承诺回购可获取暴利来吸引“投资者”入局。
但要注意的是,数字藏品的价值难以评估,甚至藏品并未上链,这些平台本身实力有限且具有较大的合规风险,投资者的资金进入了平台的账户后甚至可能被挪用。2022年4月,中国互联网金融协会等联合发布的《关于防范NFT相关金融风险的倡议》,就提出要坚决遏制NFT金融化、证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。
当前,数字藏品依然处于探索阶段,虽然火热,但无论是技术、市场、模式以及法律监管均不成熟。于百程认为,在这样的背景下,创新探索、乱象和骗局共同存在,数字藏品属于新生事物,但一些法院判例和风险提示将逐渐成为行业合规的标尺,后续相关监管原则和办法也将逐步明确。数字藏品是不确定市场,需要较强的专业认知门槛,对于投资者来说,可以适度关注,但盲目投机的风险很大。
北京商报记者 刘四红
文章内容来自网络,如有侵权,联系删除、联系电话:023-85238885
参与评论
请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。
评论区