双向流新风难走进家庭:开孔障碍大,替代方案成熟

[钉科技观察] 新风机和新风空调,近年来持续走热。但《钉科技》注意到,目前进入家庭端的新风设备大多都是单向流产品,双向流产品渗透率非常小。

此前,《钉科技》撰文分析了大部分空调品牌为什么都不推双向流新风产品,主要提到了两点原因:一是成本高,二是技术有待优化。

实际上,除了以上两点之外,还有一些羁绊的因素。日前,新风行业的专业人士在与《钉科技》交流时就表示,安装时的开孔障碍不容忽视。

怡家环境科技(广东)有限公司是一家专业从事家用、商业新风类及空气净化类产品研发和产销的公司,该公司总经理张黎黎对于新风系统在中国市场普及进程中遭遇的各项挑战,有着深刻认知。

他认为,现在新风机普及到家庭最大的障碍是开孔问题,一般单向流新风机需要开一个直径11厘米的孔,很多地方因为各种原因开不了孔,厂商卖掉的产品都要退货。如果是双向流新风产品,则需要开两个孔,面临的压力和挑战就更大了。

既然后开孔阻力会比较大,那么为什么不能在建房时,开发商就预留好新风机的孔位呢?目前,建筑物中空调的孔位是有预留的,因此空调入户非常容易,如今空调的城镇家庭每百户普及率接近120台。

为空调预留孔位是有明确规定的,但目前住建部在民用建筑规范里面,并没有要求必须预留新风孔位。张黎黎认为,建筑标准里面没有要求开发商留新风孔位,这是致命的短板。“没有预留孔位,后期安装就非常麻烦,打孔成了巨大障碍。现有空调厂家说利用空调孔位可以保证新风量,基本都属于忽悠消费者。”他说。

为什么不能直接共用空调孔位呢?张黎黎解释说,壁挂新风机正常是11厘米直径的孔,有些外资品牌的产品甚至要求18厘米直径的孔。之所以要这么大的孔,是因为新风量的需要,同时也是控制噪音的需要。空气的流速不能太快,太快了会产生噪音,壁挂机一般都是安装在卧室的,会影响休息和生活。正常的空调孔只有6厘米,而且还有走空调自己的管。所以,不扩孔方案是不可能合理的。扩孔的话,起码要15厘米以上。

因此,即便是单向流的新风空调,大部分也都是要扩孔安装的,否则很难保证新风量和室内安静的效果。

《钉科技》注意到,中国目前的新风系统普及率在10%以下,而日本的新风系统普及率几乎达到了100%,之所以差距如此之大,一个很重要原因在于政策的引导。

据了解,日本政府在2003年SARS爆发以后,修改了相关建筑法规,要求民用建筑必须安装强制通风系统。从那以后,日本的家用新风机迅速实现了普及,目前的市场渗透率几乎达到100%。

新冠疫情的爆发,让人们对室内空气治理的重要性有了更多认知,很多专家也在呼吁重点场所要加强新风和强制换气。不过,目前我国还没有出台相关政策,对民用建筑物提出强制性的新风要求,或者在相关标准中加入为新风设备预留孔位的内容。

《钉科技》注意到,除了开孔问题之外,双向流新风难以入户还有一个影响因素,那就是其具有比较成熟的“替代性方案”。

张黎黎表示,一般中国家庭户的居住条件,单向流微正压新风机对于增氧降低二氧化碳、清新空气是足够的,除非房间里有特定的内生污染源,比如甲醛、抽烟等。

即便有必要安装双向流新风,也可以借助家里的排风扇来实现“双向流”。现在一般家庭里面洗手间都有排风扇,有些还是比较高档的多功能吸顶式产品,借助排风扇就可以起到双向流排风的作用,只是要把风量把握好,排风量小于新风量,维持室内的正压环境即可。“单向流新风机+排风扇,就是一个双向流的新风系统,日本家庭基本上都是采用这样的系统。”他说。

这意味着,普通家庭使用单向流新风机或者新风空调是基本够用的,在不增加开孔的情况下,利用早已普及的排风扇就可以实现双向流的效果,购买成本和安装门槛相对都更低。

综上,《钉科技》认为,目前新风系统或者新风空调面临的最大挑战,不是双向流产品无法规模入户的问题,而是新风这个品类在普及的过程中还面临开孔障碍、政策引导不够等问题。当新风设备能便捷入户,且在全社会形成刚需共识的时候,双向流产品才会拥有更大的发展空间。(钉科技原创,转载务必注明来源:钉科技网)

本文首发于微信公众号:钉科技。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:崔晨 HX015)

文章内容来自网络,如有侵权,联系删除、联系电话:023-85238885

参与评论

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

评论区