“不要煤炭”代价高昂:德媒称淘汰化石燃料对非洲构成挑战

参考消息网12月10日报道 德国《国际政治与社会》网站近日发布题为《不要煤炭》的评论文章,作者为南非记者、《特里日报》我们燃烧的星球记者编辑部成员恩克·恩库卡。文章认为,在全球向清洁能源转型的潮流中,非洲国家将面临巨大挑战。现将文章编译如下:

计划中的完全淘汰煤炭的计划在格拉斯哥气候会议上让人们心绪沸腾。在非洲,人们对会议的失败更多地感到欣慰。

在格拉斯哥举行的第26届联合国气候变化大会议程规定尽快结束煤炭时代,这引起一些非洲国家的极大关注。它们正在考虑应该如何淘汰这种肮脏的矿物。COP26的最终文本在最后一刻软化了,它们多少松了口气。现在不是“淘汰”煤炭,而是“逐渐退出”。因为迄今为止,非洲大陆一直严重依赖这种原材料。对非洲国家而言,完全退出煤炭生产将是一个巨大的挑战,这些国家已经几乎无法满足其能源需求。

由于没有足够的资金用于可再生能源,在非洲大陆终结煤炭并不一定意味着将完全放弃化石燃料。COP26 的最终声明没有具体说明应该如何远离煤炭。这让各国有机会改用天然气——只需改用另一种化石燃料。例如,在英国可以看到这种发展趋势,那里的能源供应严重依赖天然气。

天然气被推荐为“过渡燃料”。虽然它的排放量仅为煤炭的一半。但它仍然是一种化石燃料。由于泄漏的管道通常无法被检测到,因此它是全球甲烷的主要来源之一。甲烷排放在大气中储存的热量是二氧化碳的30倍。

E3G智库的里奥·罗伯茨解释说,如果迅速建设天然气基础设施,“资产搁浅”的风险就会增加。这意味着投资正在迅速贬值,正如煤炭行业已经发生的那样。作为一种临时解决方案,天然气正在阻碍更廉价的可再生能源。这不仅在短期内不是一个好主意,而且对许多这些国家而言也意味着更高的能源成本,从而导致竞争劣势,罗伯茨表示。

目前,新天然气储量的40%在塞内加尔、毛里塔尼亚、坦桑尼亚和莫桑比克等非洲国家被发现。道达尔公司在其中一些国家进行了大量投资。非洲大陆共有17个国家开采天然气。其中7个是天然气净出口国。然而,这些项目与全球变暖不超过1.5°C的目标相矛盾。依照目前的措施,地球正走向升温2.4°C。更重要的是,不要用更多的天然气项目代替煤炭,而是用可再生能源。

根据国际可再生能源机构的数据,目前在全世界使用的可再生能源中,非洲仅应用2%。在非洲一次能源消费方面,占主导地位的仍是石油、煤炭和天然气。但贸易在这里方面也发挥着重要作用:几乎一半的非洲出口量是化石燃料。对于非洲大陆的经济而言,改变这一点并不容易,因为这需要大量投资。这让为退出煤炭融资以及在政治上推行这一政策更加困难。太阳能已经是最廉价的电力来源,但升级能源基础设施也需要大量资源。也有必要提高非洲的能源供应率。目前只有50%,能源价格昂贵。

在淘汰过程中,将减少对煤炭的公共融资。从理论上讲,这意味着将有大量资金可用于投资可再生能源。而工业国家尚未履行其为气候措施提供资金的承诺。经合组织最近的一项分析表明,从2023年起,其成员国才能履兑现每年1000亿美元的承诺。

近期,南非通过与欧盟、英国、美国、德国和法国的合作获得了85亿美元,用于向可再生能源过渡。如果该项目成功,尤其是在非洲大陆,它可以成为一个工业国家如何能为发展中国家的公平能源转型提供资金的一个模式。

尽管如此,南非现在宣布它不会支持除国际谈判之外的任何意向声明,因为没有多边程序来实现与它们相关的目标。南非支持将天然气作为过渡燃料,这可能会导致非洲其他国家也选择这一选项。

罗伯茨认为,实际上,这些国家没有理由不使用100%的可再生能源。技术方案是现成的,但政治意愿也是必要的。当然,它需要资金。对非洲国家而言,彻底“淘汰煤炭”失败是一个相当大的解脱。(编译/王东)

文章内容来自网络,如有侵权,联系删除、联系电话:023-85238885

参与评论

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

评论区