继抗癌UP主虎子之后,哔哩哔哩(b站)UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(以下简称“小昭”)再次因为发布“患癌”信息引发网友质疑。
今年3月开始,小昭开始发布“患胃癌晚期”的帖子,暗示自己时日无多,没钱治疗,一些网友不仅给他打赏,还向其转账捐款。随后,有网友质疑小昭以癌症为由骗取捐款,8月4日,小昭不得不承认自己并未患癌,并表示会退还捐款。
8月5日,哔哩哔哩社区小管家发布公告,平台已对小昭的个人空间添加了争议标识,并已对其账号进行了封禁。
b站UP主骗取捐款,社区“查无此人”
据红星新闻,8月2日,一条帖子在b站流传,发布者小昭声称自己是一位胃癌晚期患者,且因收入不足无法看病,“这可能是我最后一次发动态了。”
网友“猫巷鱼未随”与小昭相识于2020年,据他回忆,今年3月左右,小昭开始在b站发布与病情有关的动态。3月26日,小昭在动态中写道,“又咳出血了,难受”,并附上了吐血的图片。此后的4个月,小昭陆续发布了数张吐血的照片,并暗示自己“时日无多”。
小昭的情况引起了b站网友的注意,网友陆续通过充电、打赏等方式进行资助。小昭自己在动态中贴出的截图显示,截至8月3日,其在b站获取4.45万贝壳。此外,另有网友通过微信、支付宝向其转账,具体转账金额尚未统计完全。
按照b站规则,用户在站内获得的收益可转换为贝壳,贝壳可以转出提现。客服介绍,贝壳与人民币按1:1换算。不过,由于贝壳转出需扣税及银行转账手续等原因,实际到账金额与贝壳数存在偏差。
同时,质疑声也逐渐涌现。8月3日,b站用户“大家的热兵器”发布动态称小昭的个人情况、身体状况存疑。他介绍,今年5月,在了解到小昭的状况后,他曾致电小昭居住地,希望有关部门给予小昭一定的帮助,可是小昭居住地社区回应,实地探访后,该社区“查无此人”。
此外,小昭的游戏账号中价值不菲的游戏皮肤也引人怀疑。
网友的质疑越来越多,小昭不得不回应。8月4日晚,小昭在b站发布动态,承认自己并未患癌,谎称患癌是为了博取同情,私下受捐助,并表示会退还捐款。
b站:账号已封禁
5日,@哔哩哔哩社区小管家发布动态,表示用户“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(UID :28062215)通过发布虚假患病内容博取同情,引发了巨大的争议。根据其行为对社区造成的负面影响,b站已对其账号进行了封禁。
此外,b站还将对用户发布的求助或募捐类内容予以处理,手段包含但不限于添加提醒标识、对部分内容不予推荐、关闭充电打赏入口等。
事件发生后,愤怒的网友也聚集到了相关的视频下。有网友呼吁大家到正规的爱心捐助网站上捐款,不必在B站做这种事。
有网友表示,可能就是因为b站用户年龄偏小,听到此类事件后便会倾囊相助,而被这些人盯上。
律师:或涉嫌诈骗罪
据中国青年报,近几年,不少博主在社交平台上发布自己的“抗癌日常”。笔者此前关注的一位Up主,就曾勇敢面向镜头,分享自己各个阶段的治疗体验,表达对不幸生命体验的独特感悟,有时还会邀请自己的主治医生普及相关知识。受众看到视频后,不仅能以此为契机,重新审视生命的意义,也可以为患病博主提供力所能及的帮助和鼓励。
然而,这一原本暖心的社会互动模式,却被一些别有用心者恶意利用。他们伪装身份、把“卖惨”视为“流量密码”,在并未患病的情况下,给自己贴上“癌症患者”等不实标签,利用社会善意收割流量、诱导捐款。一次次“狼来了”的故事,消耗着民众的同情心,也抬高了社会信任成本,让一些被骗网友直言“不敢再相信了”。
有律师介绍,视频网站并非互联网公开募捐平台,对用户发布的求助信息不具有审查义务。这一点成为许多“虚假卖惨”博主钻空子的关键。
一方面,他们可以绕过实名审核,通过虚构情节、捏造事实等方式随意打造悲情人设。即便后续翻车,也很容易规避责任,大不了换个平台、披上新“马甲”继续卖惨。另一方面,他们还可假借内容消费之名,行社会募捐之实。在小昭谎称胃癌的事件中,他所获得的数万元打赏,就超越了单纯的内容消费。无论是用“吐血照片”展现自己有多疼、多惨,还是通过“头疼住院费用”等表述“疯狂暗示”,其实都是在用虚假的核心信息博取同情、让受众以打赏的形式捐款。
较低的违法违规成本,使得这类事件频频出现。正如一位网友所担心的:如果最严重的处理结果只是封号、退钱和批评教育,骗子岂不是“稳赚不赔”?
只有让做出这种事的人承担严重后果,才能让意欲效仿者有所忌惮。严惩“虚假卖惨”,并非没有法律依据。有律师表示:依照我国刑法,虚构事实、骗取他人财物的行为涉嫌诈骗。严肃处理涉嫌诈骗的卖惨案例,才能使更多人意识到:卖惨求打赏,绝不只是玩笑而已。
河南豫龙律师事务所律师付建表示,虚构事实、骗取他人财物的行为涉嫌违反我国《刑法》规定的诈骗罪。根据刑法规定,骗取财物数额较大即可构成犯罪。根据“两高”相关解释,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上,即属于数额较大,当总金额达到三千元以上时即可立案。
值得注意的是,此类事件中受害人呈现“人数多、个体损失少、难以统计诈骗金额”的特点,受害者维权较为困难。对此,付建介绍,一方面,受害者可以报警追赃;另一方面,根据民政部《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》,慈善组织线上平台对平台内的个人求助具有审查义务,并且应当提供风险提示。因此,消费者可以要求平台承担相应的法律责任。
编辑|段炼 杜恒峰 王嘉琦
校对|程鹏
封面图片来源:每经资料图
每日经济新闻综合自红星新闻、中国青年报、观察者网、公开资料等
文章内容来自网络,如有侵权,联系删除、联系电话:023-85238885
参与评论
请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。
评论区