资本逐利，版权“背锅”？音乐App横跳时代告终！- 工业快报

你是否有这样的经历，想听林宥嘉的歌发现只有QQ音乐有版权，想听华晨宇的歌发现只有网易云音乐有版权。偶然发现某一首想听的歌，这两个播放器居然都没有，又要去下载酷狗、酷我音乐……

到这就完了吗？那可就太天真了，目前各个App包括发行多年的老歌在内，大部分歌曲都只能试听一段，需要会员才能听全曲。花钱不说，用户就好似闰土最爱的猹，在各大播放器的瓜田里跳来跳去，想听个歌可真是太难了。

网易云音乐中歌手华晨宇独家音源，林宥嘉无音源

QQ音乐中歌手华晨宇无音源，林宥嘉独家音源

?. ? ~ ?..?~ ?. ?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?

版权之争

?. ? ~ ?..?~ ?. ?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?

"应合作方要求，该资源暂时无法收听，我们正在努力争取歌曲回归。"2016年开始，网易云音乐中的歌开始逐渐变灰。2017年开始，网易云音乐大量歌曲版权丢失，出现许多无法播放的歌单，被网友称作"灰色歌单"。

随后几年，越来越多的歌曲陆续出现在腾讯系的音乐播放器中，并开始收取VIP费、单曲购买费，有的甚至购买了VIP依旧要掏钱才能听，发表多年的老歌也不例外。多年来，对于这种割韭菜行为，用户叫苦不迭。

微博上经常有网友吐槽："几年前不要钱的歌火了又开始收费，别的平台又找不到，美其名曰强调版权意识，苦了用户。"还有网友表示："每家音乐软件好像都一样，无论是QQ音乐，网易云音乐还是酷狗，有的歌只要听个3、4天，就变成了VIP专属，换个手机看，发现根本不用VIP就能听。"由此可见，音乐平台也存在杀熟的情况。

那么，这种情况是如何形成的呢？

据网上公开消息，2015年，酷狗音乐与酷我音乐双"酷"合并成立中国音乐集团。同年，国家版权局下发通知，责令各网络音乐平台下架未授权的音乐作品。中国音乐产业的"盗版时代"正式结束，独家版权也开始成为各平台的"核心竞争力"。

2016年12月，腾讯取得对中国音乐集团的单独控制权。2017年，QQ音乐和囤积大量版权的中国音乐集团合并成立的新的音乐集团"腾讯音乐娱乐集团"（以下简称腾讯音乐）。事实上，腾讯这一系列行为属于《反垄断法》第二十条规定的"经营者集中"。

而在之后关键性的一年，腾讯音乐集齐了华纳、环球、索尼版权，据Nielson SoundScan 在 2011 年的调查显示，三大唱片公司占据了 88% 的全球唱片市场份额。由此开始，腾讯系平台以覆盖市场90%的版权比例成为在线音乐版权市场的"龙头老大"。

?. ? ~ ?..?~ ?. ?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?

国家出手反"垄断"

?. ? ~ ?..?~ ?. ?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?

"唱片公司已变成贸易公司，当前的音乐版权模式很大程度阻碍了市场的创新发展。" 据媒体报道，2016年虾米音乐创始人王皓宣布告别音乐行业时，留下了这一段被行业广为传播的临别感慨。

2017年9月，国家版权局曾因音乐版权问题约谈了腾讯音乐等多家公司主要负责人，并要求各公司允许99%版权交叉授权。

2018年2月，网易云音乐与腾讯音乐达成99%独家音乐版权的互授合作，基于自身的运营需求保留1%的独家内容。不过，对于基数巨大的腾讯来说仍保持了一定的版权优势。

2021年7月24日，市场监管总局依法对腾讯作出责令解除网络音乐独家版权等处罚。处罚内容主要包括：三十日内解除独家音乐版权、无正当理由不得要求上游版权方给予其优于竞争对手的条件、停止高额预付金等版权费用支付方式......并处以50万元罚款。

对此，腾讯音乐发布公告："将严格按照监管要求，不折不扣按期完成整改。并将持续强化依法经营，不断加强合规体系建设，立足行业的创新与发展，更好地履行社会责任，为广大用户提供更优质的服务，促进数字音乐事业的长期健康发展。"

随后，网易云音乐针对洽谈版权合作进行了回应："网易云音乐确实正在抓紧推进与多个版权方的合作洽谈，欢迎更多合作伙伴与网易云音乐建立合作、恢复合作，网易云音乐愿意以最大诚意进行版权采买合作，以提供给用户更完整的音乐体验。同时网易云音乐也将积极履行平台责任，助推优秀音乐作品的广泛传播，促进行业持续健康发展。"

"版权之争"终落下帷幕。

?. ? ~ ?..?~ ?. ?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?

强调版权意识绝非垄断

?. ? ~ ?..?~ ?. ?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?..?~ ?. ? ~ ?..?

事实上，在这场博弈中"版权"不过是为"垄断"做了替罪羊。版权是为了保护创作者的权益，绝非垄断的代名词，更不应该成为平台坐地起价的工具。

21世纪初始，我国盗版音乐光碟泛滥成灾，创作者只要发布新的作品专辑，各大地摊上会立马出现复刻版。由于音乐作品侵权成本低，人们版权意识低下，彼时国内音乐市场盗版猖獗。

在2007年搜狐对词曲制作人东方骏的一篇采访中，谈到自己的新歌出现盗版问题，东方骏表示"盗版很正常的，我不少歌在夜场被DJ们改成很多版本，后来也在市场上出现各种版本的盗版。"他还表示："所有的歌手都希望自己的歌被盗版，这总比卖不动窝在仓库里强！"

薄弱的版权意识直接导致了音乐产业的畸形发展。当时，盗版行业甚至成为音乐行业不可或缺的一个产业链条，对很多创作者而言，是一种悲哀，也是一种无奈。

随着科学技术的进步、社会意识的觉醒、法律的不断完善，公众逐渐开始重视版权的保护，这既保障了创作者的利益，也有利于维护健康的创作生态，进一步促进文化产业的繁荣和发展。

在开放共享的互联网时代，强调版权意识更为重要。此次独家版权的无序竞争被打破，也需要各平台加强合规体系的建设，树立起正确的经营意识。在短视频占据大量流量的今天，在游戏、影视共同抢夺用户时间的环境下，丧失了"独家"的噱头之后，如何立足用户场景完善使用体验、以创新来构建平台特色寻找增量新出路，或许将成为各音乐平台下半场竞争的关键点。

图片来源于网络

文章作者：王莉娟

文字编辑：焦旭

微信排版：牛可歆

排版审核：刘沙

更多干货推荐