2024年全球25大科技公司ESG评级发布中国互联网巨头何去何从？

新浪财经ESG评级中心提供包括资讯、报告、培训、咨询等在内的14项ESG服务，助力上市公司传播ESG理念，提升ESG可持续发展表现。点击查看【ESG评级中心服务手册】

表1：中美25大科技公司ESG评级排名情况（按MSCI ESG评级顺序排序）

注：标黄部分为市值前10大公司（数据截至2024年1月1日当日）数据来源：新浪财经ESG评级中心

表2：中美25大科技公司ESG评级排名情况（按市值排序，以美元计）

数据来源：新浪财经ESG评级中心

各大科技公司作为全球企业巨头，渗透全球80亿人口社交、出行、零售、支付等衣食住行各领域，作为面向全球产业链的平台型公司，以电商、云计算、科技服务、科技产品制造服务于全球企业。科技公司自身的ESG运营与管理代表全球企业的前沿水平，其ESG战略与业务布局方向，也深刻关乎未来新经济的发展方向。

因此，新浪财经ESG评级中心按市值对在美国及香港上市的全球前25大科技公司进行了筛选，基于MSCI ESG评级数据库，对科技公司的ESG表现进行了研究（评级排名情况见上表），以期分析其ESG实践具体开展情况。研究发现这些科技企业巨头的ESG表现主要呈现如下特点：

一是以腾讯、阿里、拼多多为代表的中国互联网巨头ESG评级表现并不亮眼，腾讯、拼多多的MSCI ESG评级更险些垫底。然而事实上，我国的互联网巨头企业在ESG实践上做出了大量努力，在自身的ESG战略、运营及业务布局上科技属性明显。2021年，腾讯组建了一级事业部可持续社会价值事业部（SSV），致力于科技向善，旨在利用科技推动社会价值创新业务，首期投入500亿元向碳中和、乡村振兴、教育创新、科技创新等社会公共服务领域提供数字化、科技服务。在自身绿色运营上，腾讯通过FM管理平台（Tencent Facility Management）对各个写字楼的能耗及水资源消进行实时统计分析、统一管理。在ESG领域，腾讯还有很多类似前沿探索与实践值得业界研究与学习。

那么，为何腾讯MSCI ESG评级在全球科技公司中表现欠佳呢？探究深层原因，我们认为可能存在三方面的原因：一是评价标准问题，腾讯MSCI ESG评级主要在社会责任（S）与治理（G）上表现欠佳，分别仅为3.8、3.7分，腾讯上述我国特色乡村振兴、教育创新等社会赋能实践举措可能并未纳入MSCI评分标准体系中，所以在全球ESG披露与评价标准领域建立我国的话语权较为重要。二是企业自身业务及管理运营问题，腾讯的游戏、云等主营业务可能存在较突出的数据安全与隐私保护问题，在不同的司法辖区面临不同的监管要求，隐藏着ESG风险。三是全球科技公司整体ESG水平较高，因此腾讯BB的ESG评级在科技企业中较为落后，但在上市公司整体中尚处于中游位置。

二是微软的ESG表现拔得头筹，MSCI ESG评级位居全球科技公司榜首。那么，微软ESG表现突出究竟是由于自身针对MSCI评级进行了优化，也就是我们所说的 ESG“洗绿”问题，还是由于其确实在ESG实践方面成果斐然呢？通过对微软业务布局及ESG前沿成果的研究，我们发现，微软在环境与生态保护相关科技解决方案领域走在全球企业前列，基于云计算、区块链、人工智能等技术，已推出了全方位的科技产品与解决方案。例如，利用遥感和机器学习估算森林生物量和植被碳储量、全球水资源供给和需求量等，基于物联网和人工智能为工业企业用水提供解决方案，基于人工智能为废弃物处理提供自动分拣解决方案等等。

三是特斯拉MSCI ESG评级重回A，能否重新赢得马斯克对ESG的支持。特斯拉的ESG风险主要源于北美工厂环境恶劣，种族歧视、自动驾驶安全性等问题。向前回溯，我们可以发现2021年，特斯拉在多个评级机构的ESG评级结果堪忧，被剔除标普ESG指数引发当日股价下跌6.8%，也引发了马斯克在社交媒体上公然炮轰ESG，多次抨击ESG评级是“魔鬼的化身”。2024年1月，特斯拉的MSCI ESG评级已最新调整为A，也被重新纳入标准普尔500 ESG指数。那么，随着ESG理念为企业渐渐接受及ESG表现的逐渐修复，ESG评价标准的逐渐透明与优化，以马斯克为代表的美国企业家能否重新拥抱ESG，这与美国的“ESG退潮”问题似乎也存在着底层关联。

四是Meta以B的MSCI ESG评级在科技公司中排名垫底，问题究竟来源于何处。Meta的社交媒体和元宇宙两大业务本身是其核心风险来源。作为社交媒体巨头及元宇宙平台，Meta存在较突出的治理风险，并面临着较强的监管风险，特别是针对青少年用户的保护问题。2023年，美国超40州起诉Meta，指控其利用青少年谋利。这值得所有互联网公司反思，须将数据安全、隐私保护、科技伦理等问题作为行业首要风险进行关注，这不应该仅仅为一句口号，而应落到实处。

图1：微软行星计算机利用AI实时监测美国森林变化

基于上述对科技企业ESG表现的分析，我们提出以下建议：

1．构建中国特色ESG评价标准，并提升我国ESG评级机构在全球的影响力。推动乡村振兴、共同富裕等中国特色评价指标融入全球ESG标准，构建中国话语权，让ESG评级能够真实反映我国企业ESG真实表现、ESG实践成绩，全方位提升我国企业在全球供应链、投融资等方面上的竞争力。培育中国本土ESG评级机构，提升中国ESG评级在全球范围内的权威性与影响力。

2．我国互联网企业在ESG实践方面仍需继续努力，鼓励科技公司利用自身科技实力赋能全社会ESG。科技企业利用自身技术优势可全方位赋能自身ESG的管理与运营，无论是数据及技术驱动下的能耗管理体系、数据隐私保护技术体系，还是科技伦理治理体系。其次，鼓励科技企业凭借自身技术及影响力积极进行科技输出，赋能全社会及各行业的ESG，如碳核算、能源管理、气候问题应对、生态保护、社会服务、科技助农等解决方案。

3．科技巨头企业体量庞大，应鼓励其积极参与国际话语体系构建，推动全球公共事务合作。美股市值前十大的公司中，科技公司占据八席。作为体量庞大的科技巨头，建议头部科技企业加强示范作用，加强国际交流与合作，发起或加入ESG相关国际组织及倡议、推动和支持气候、粮食安全、反贫困等领域的公共政策制定，积极参与国际标准制定。

新浪财经ESG评级中心简介

新浪财经ESG评级中心是业内首个中文ESG专业资讯和评级聚合平台，致力于宣传和推广可持续发展，责任投资，与ESG（环境、社会和公司治理）价值理念，传播ESG的企业实践行动和榜样力量，推动中国ESG事业的发展，促进中国ESG评估标准的建立和企业评级的提升。

依托ESG评级中心，新浪财经发布多只ESG创新指数，为关注企业ESG表现的投资者提供更多选择。同时，新浪财经成立中国ESG领导者组织论坛，携手中国ESG领导企业和合作伙伴，通过环境、社会和公司治理理念，推动建立适合中国时代特征的ESG评价标准体系，促进中国资产管理行业ESG投资发展。