-
工业快报
-
政策快报
工业快报
政策快报
（观察者网讯）北溪天然气管道泄露事故距今已发生四月余，调查各方均认为管道遭“蓄意人为破坏”，但对于可能的幕后黑手，至今仍众说纷纭。北京时间2月8日晚，美国资深调查记者、普利策奖得主西摩·赫什（Seymour Hersh）发布调查报告，指出此次泄露事故正是此前一直将矛头对向俄罗斯的美国政府所为。
据赫什所说，去年6月，美国海军潜水员在一次军演的掩护下，在管道下埋设了爆炸装置，以完成美国总统拜登亲自发出的命令。对此，白宫、美国中情局等美政府机构则紧急否认。
美国资深调查记者发布报告，直指美政府炸毁北溪管道
西摩·赫什是美国资深调查记者，曾为美媒《纽约时报》和《纽约客》撰稿，此前曾因揭露美军在越南战争和伊拉克战争时期的丑闻而获得多项权威奖项。1970年，他因撰写报道揭露美军在越南美莱村制造屠杀而荣获当年的普利策奖。
这篇发表在其个人网站、题为《美国是如何毁掉北溪管道的》的调查文章在发布11个小时内，已被英国《泰晤士报》、路透社、法新社、俄新社等各国权威媒体转述，引起广泛热议。
赫什在报告一开始，就将矛头对准美国海军“潜水和打捞中心”，称几十年来，该中心一直在培训技术精湛的深水潜水员。据一名消息人士透露，去年6月，在挪威政府的帮助和Baltops 22军事演习的掩护下，美国海军的潜水员在波罗的海海底埋设了爆炸装置。
赫什继续指出，炸毁北溪管道正是美国总统拜登的决定，而这个决定是拜登与其外交政策团队——国安顾问沙利文、国务卿布林肯和副国务卿纽兰，讨论了长达九个月后做出的。
谈及美国这么做的原因时，赫什分析称，这源于美国的政治担忧：首先，俄罗斯依靠天然气贸易持续获得能源收入；而德国和其他西欧国家一直“沉迷于”俄罗斯的低成本天然气，却减少对美国的能源依赖，同时削弱了他们对乌克兰支持的承诺。
这篇指向鲜明的调查报告，将美国置于风口浪尖，也使得美国政府机构纷纷在第一时间作出回应。
《泰晤士报》制图
同日晚些时候，白宫国安委员会发言人沃森什（Adrienne Watson）断然否认了上述指控，并称赫什的调查报告“完全虚构”（complete fiction）。美国中情局（CIA）和国务院的发言人回应称，上述说法“完全是错误的”（completely and utterly false）。
当被问及挪威政府支持美方行动的说法是否正确时，挪威外交部也称：“这些说法是错误的。”
另据“今日俄罗斯”（RT）报道，被问及相关问题时，俄罗斯安全委员会秘书帕特鲁舍夫表示，他没有关于北溪泄漏事故幕后黑手的信息。他说：“如果他们（美国人）报告这么说，你可以去问他们。我不知道是谁炸毁了它。”
丹麦国防网站发布泄露海面航拍，视频截图
去年9月26日至28日，位于丹麦水域附近的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。截至目前，参与调查的各方均认为管道泄漏“是蓄意破坏”，但对于可能的幕后黑手，至今未有定论。
值得一提的是，此前俄方曾呼吁多国协调开展调查，一度遭到拒绝。
在事件发生后，乌克兰官员和美国立即将矛头对准俄罗斯；俄方予以否认，并暗指美国和北约参与其中。去年10月，俄国防部曾指控英国皇家海军官员参与恐袭“北溪”。还有未经证实的消息称，时任英国首相特拉斯在“北溪”事件后第一时间向美国国务卿布林肯发信息称“已搞定”（It's done）。
文章内容来自网络，如有侵权，联系删除、联系电话：023-85238885
龙智造旗下工业资讯
参与评论
请回复有价值的信息，无意义的评论将很快被删除，账号将被禁止发言。
评论区