背叛乔布斯“祖训”？触摸屏能缓解苹果的焦虑吗？

在2010年的MacBook Pro发布会上，乔布斯称笔记本电脑上装触控屏是“人体工程学灾难”，“绝对行不通”。

“我们做过大量测试……竖着的触摸屏很难用，用久了你的胳膊就会很累，想放下来。”

过去十三年里，苹果一直遵守着乔布斯的这条“祖训”，并时常嘲讽那些在笔记本电脑上装触控屏的竞争对手们。

2012年，当时刚刚继任CEO的Tim Cook嘲笑微软发布的PC-平板二合一产品Surface是“把烤面包机和冰箱合二为一”。

如今，祖宗之法也到了变革的时候。

据媒体今日（1月12日）爆料，苹果最早会在2025年上线具有触控屏幕的Mac。届时，主流Mac的屏幕将由目前的Mini LED改为OLED。

据悉，触屏MacBook仍会保留传统笔记本电脑的设计，包括标准的触控板和键盘。但屏幕将支持触摸和手势操作——就像iPhone或iPad一样。

值得注意的是，苹果目前并未打算把iPad和Mac操作系统结合起来，因此第一代触摸屏Mac电脑很会继续使用MacOS系统。

不过，苹果会经常规划好某款产品，然后彻底推翻原先的设计，或者彻底放弃（比如2017年官宣的AirPower充电板）。所以，2025年能不能用上苹果的触控Mac，还是一个未知数。

笔记本触控

你可曾体验过？

在Windows电脑领域，触控PC大致可以分为五种形态，即传统笔记本增加触控支持、翻转屏笔记本、二合一笔记本、附加触控屏笔记本，以及触控显示器。

其中传统笔记本加入触控支持，被视为最没用的触控设计，因为触控时可能会出现屏幕晃动的情况，再加上有键盘和触控板，我们与笔记本电脑屏幕的距离通常会远一些，使用触控不太方便。

翻转屏和二合一笔记本电脑加入触控支持，设计思路相似，那就是让笔记本电脑可以像平板电脑一样操作，取消键盘和触控板的束缚，让我们距离屏幕更近，也是目前实用性最高的触控电脑形态。这两种笔记本电脑较为常见，宏碁、华为、华硕等，都推出过类似的产品。

附加触控屏的笔记本电脑，主要面向专业人士，用于设计和绘图较为方便，代表产品华硕灵耀X双屏。此类产品多出来的触控屏，要么在键盘上方，要么在键盘右侧。从人体工学方面来讲，放在右侧其实更好一些，距离我们比较近，方便操作。

触控显示器在便携式显示器中较为常见，外接Windows主机后，就可以实现触控操作。也有一些厂商，直接在一体机加入触控支持，例如华为的MateStation X。不过电脑大屏幕加入触控操作，感觉用处不是很大，因为正常坐姿情况下，屏幕越大我们的距离就会越远，伸出双手在屏幕上操作很不方便。若想方便操作，就要距离近一些，但如此一来就可能看不完整屏幕的内容，还有可能损失视力。

事实上，很多年前就有笔记本支持触控操作，2022年小米发布的Xiaomi Book Air 13支持触控操作，4999元就能入手，价格也不算贵，可触控笔记本电脑依然没能成为主流。加入触控操作，所需的成本并不算很高，但支持触控的笔记本电脑却不多，消费者也不在意触控操作，究其原因，还是Windows的问题。

小雷曾购买过华为MateBook e 2022，一台支持触控操作的二合一笔记本电脑。这款产品给我的感觉是，触控操作极度不顺畅，而且适配的应用非常少，许多应用和浏览器不支持触控滑动，以至于我通过某软件看视频时，无法上下滑动选择想看的内容。

可能正式因为生态的问题，触控电脑时至今日仍是小众需求，但苹果不一样，苹果拥有独立封闭的生态。微软还在为Windows On ARM生态适配发愁时，苹果就直接弃用X86架构的Intel芯片，换上了ARM架构自研处理器。

Windows生态庞大复杂，即便是微软也难以将其更改，别说全面适配触控操作了。之前Intel想要放弃低效率的32位应用，仅支持64位应用都宣告失败。产品、应用数量少，且完全封闭的苹果，更适合推进此类前沿技术。

触控屏是好技术，但它不会是主流

当然也不是说触控屏笔记本就一定是智商税，实际上搭载触控屏的笔记本电脑大致可以分为三类：普通的笔记本、二合一笔记本以及屏幕可翻转的笔记本。第一种类型已经给大家详细介绍过了，它确实是没有任何必要去搭载可触控屏的，但后面两者一旦失去了触控屏的特性，也基本成了一坨废铁，毕竟它们从严格意义上来说只是一台平板电脑外接了一个键盘，触控算是它们最大的卖点。

而且Windows 11的一个重要升级点就是加入了运行安卓APP的功能，这变相说明了未来会有越来越多的Windows笔记本会用上触控屏技术。可能对于我这种不怎么把电脑带出门的人来说，触控屏确实没什么意义，但也不得不承认它在外出办公时能够带来别样的使用体验。

但想要让消费者能够彻底接受触控屏幕的存在，还必须得解决以下两个痛点：如今很多消费者表示自己在使用触控屏笔记本时经常会出现“碰一下动一下”的情况，但强行去提高笔记本转轴的阻尼也是不可取的，虽然触控体验好了，但笔记本开盒盖时的体验却差了不少。

其次是继续开发有关电脑触控的场景，如果只是单纯地用来代替一部分鼠标的功能，那它说实话也没有什么太大存在的必要。或许之后的笔记本厂商们可以试着去优化手写和输入体验，就像我们在手机上输入词语一样，至于要如何去优化嘛，那就得看厂商们的造化和想法了。

如今触摸屏笔记本仍给人感觉还在实验阶段，它们并不完美，但可以很实用，这都取决于你对笔记本的需求。希望随着时间的推移，触屏体验能变得更加顺滑，这是一项连接着移动和桌面计算的重要技术，它的出现值得我们肯定，只不过现在时机还未成熟，在没有必要的情况下，我们其实没有必要专门给它多花这几千块。

苹果能解决触控电脑的症结？

触控Windows电脑最大的问题在于生态，其实不需要多么完善，只要常用软件和办公软件能够适配就够了，但对于近乎开放的Windows系统而言，想要办到这点都很难。微软难以强制要求开发者适配，不是每个开发者都有经济实力为软件适配触控操作，更何况Windows盗版软件太多，许多办公软件的开发者功能更新都会优先Mac。

此外，触控屏设备还有一项问题，就是操作不如鼠标和键盘流畅。这点其实很正常，许多平板电脑，需要办公时都会外接键盘和鼠标，某些平板电脑自带的键盘还会有触控板。在办公场景下，十个手指协同运作的键盘+鼠标肯定比触控屏方便，因此触控操作在办公领域的优化，主要应该在设计和绘图等领域。

其次，触控电脑应当加入平板模式，娱乐环境下，可以当做平板电脑使用，方便化滑动操作。若能做到这两点，触控电脑，不，更应说是二合一设备，将具有更好的发展前景。

恰好，这正处于苹果的优势，办公软件对于macOS的优化本来就比较多，且与苹果合作密切，再加上macOS盗版软件少，开发者的收益得以保证，自然也乐于为苹果电脑适配触控操作。

之前苹果强行给笔记本电脑加上刘海屏，开发者都能迅速跟进，适配刘海屏界面，触控操作的适配虽然麻烦一些，但开发者绝对愿意，更不用说支持触控操作后，Mac用于办公更加方便，说不定还能增加软件的销量。

简而言之，拥有封闭生态优势的苹果，软件生态适配触控操作会更加简单，但说一句题外话，一旦触控MacBook真的面世，苹果平板电脑业务必将迎来一波投诉。从iPad Pro 2021开始，苹果平板电脑就用上了原本属于电脑的M系列处理器，当时就有不少用户呼吁苹果为iPad Pro M1适配macOS。

现在苹果还能用触控操作适配为借口，当macOS真的支持触控，相信会有更多消费者呼吁苹果为iPad Pro适配macOS。更关键的是，MacBook Pro加入对触控的支持后，大概率也会做成翻转屏形式，否则使用价值会大打折扣，可做成了翻转屏，就意味着它具有一些平板电脑的特性，很可能影响iPad的销量。

只是电脑行业发展到现在这个地步，苹果不得不以触控操作为突破口。

来源：雷科技，华尔街见闻